{"id":37000,"date":"2026-05-18T20:23:21","date_gmt":"2026-05-18T18:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kampeerzaken.nl\/?p=37000"},"modified":"2026-05-18T20:23:21","modified_gmt":"2026-05-18T18:23:21","slug":"tweede-kamer-verwerpt-motie-tegen-hogere-mrb-voor-campers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/tweede-kamer-verwerpt-motie-tegen-hogere-mrb-voor-campers\/","title":{"rendered":"Tweede Kamer verwerpt motie tegen hogere mrb voor campers"},"content":{"rendered":"
\"Tweede<\/a>

Tweede Kamer verwerpt motie tegen hogere mrb voor campers<\/p><\/div>\n

De Tweede Kamer heeft vorige week de motie van Dekker en Tony van Dijck verworpen om de hogere motorrijtuigenbelasting voor campers terug te draaien. De wijziging van het bijzondere mrb-tarief voor kampeerauto\u2019s blijft daarmee voorlopig dus nog van kracht. Sinds 1 januari 2026 geldt voor campers immers het halftarief van de motorrijtuigenbelasting, in plaats van het eerdere kwarttarief.<\/strong><\/p>\n

De stemming ging specifiek over het bijzondere kampeerautotarief binnen de motorrijtuigenbelasting. De motie kreeg 55 stemmen voor en 91 tegen en haalde derhalve geen meerderheid. Voor camperaars komt er daardoor voorlopig geen politieke koerswijziging rond de huidige mrb-regeling voor kampeerauto\u2019s.<\/p>\n

Motie moest het oude kwarttarief terugbrengen<\/h2>\n

De motie van Dekker en Van Dijck riep het kabinet op om de verhoging van de motorrijtuigenbelasting voor campers terug te draaien. Het ging daarbij om het bijzondere kampeerautotarief, dat jarenlang op een kwart van het normale mrb-tarief lag.<\/p>\n

Sinds begin dit jaar betalen camperbezitters onder dat speciale regime een halftarief. Dat tarief valt binnen de bestaande regeling voor kampeerauto\u2019s, bedoeld voor voertuigen die vooral recreatief worden gebruikt en relatief weinig kilometers maken.<\/p>\n

De term \u201cverdubbeling\u201d, die in het debat en in reacties geregeld terugkomt, slaat dus op de overgang van kwarttarief naar halftarief. Het gaat niet om een verdubbeling van het volledige reguliere mrb-bedrag voor personenauto\u2019s.<\/p>\n

Politieke steun bleek onvoldoende<\/h2>\n

De stemming laat zien dat er in de Kamer op dit moment geen meerderheid is om de wijziging terug te draaien. Het hogere bijzondere tarief voor campers blijft daardoor voorlopig staan.<\/p>\n

Voor veel camperaars is dat een gevoelig onderwerp, omdat de hogere mrb samenvalt met al langer stijgende gebruikskosten. Deze stemming ging alleen over de motie zelf, niet over een bredere herziening van autobelastingen of andere fiscale maatregelen voor recreatievoertuigen.<\/p>\n

NKC blijft het onderwerp onverminderd agenderen<\/h2>\n

De NKC (Nederlandse Kampeerauto Club) laat weten het onderwerp politiek te blijven volgen. De belangenorganisatie wijst erop dat het bijzondere campertarief juist rekening hield met het recreatieve karakter van kampeerauto\u2019s en het beperkte gebruik van het wegennet.<\/p>\n

Volgens belangenbehartiger NKC biedt de aangekondigde hervorming van autobelastingen mogelijk opnieuw ruimte om aandacht te vragen voor een apart en passend tarief voor campers. De organisatie blijft daarover in gesprek met politici en beleidsmakers.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Tweede Kamer heeft vorige week de motie van Dekker en Tony van Dijck verworpen om de hogere motorrijtuigenbelasting voor campers terug te draaien. De wijziging van het bijzondere mrb-tarief voor kampeerauto\u2019s blijft daarmee voorlopig dus nog van kracht. Sinds … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[4083,1447],"class_list":["post-37000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-campers","tag-mrb","tag-nkc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37000"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37003,"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37000\/revisions\/37003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kz.da02.isnnl.dev\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}